Чака паланика кишки

Проза Чака Паланика отличается оригинальным художественным стилем. Яркий пример – роман «Призраки». Помимо основной сюжетной линии в это произведение включены своего рода исповеди героев. Их особенность – провокационный стиль, благодаря которому в 2005 году самым оригинальным автором был назван Паланик. «Кишки» – одна из историй, вошедших в роман.

Нестандартный сюжет и довольно грубая манера написания – черты, которыми наделил свой роман Паланик. «Кишки», описание которых представлено ниже, – рассказ-исповедь одного из персонажей. Но прежде чем приступить к изложению этого небольшого, но необычного, и даже несколько шокирующего произведения, стоит изложить вкратце содержание романа «Призраки».

В этом произведении речь идет о группе из семнадцати человек. Каждый участник принимает заманчивое на первый взгляд предложение: он должен провести три месяца в полной изоляции, и за это время создать непревзойденный шедевр. Насколько этот план удается осуществить, не столь важно. Каждый из героев романа пишет историю из своей прежней жизни. Именно содержание этих небольших рассказов и создали автору репутацию самого оригинального писателя.

О чем повествует одна из шокирующих историй, которые создал Паланик?

«Кишки»: краткое содержание

Этот рассказ является первым в книге «Призраки». Посвящен он подростковому онанизму. Автор этой исповеди рассказывает о том, что случилось с ним в тринадцатилетнем возрасте, и полностью изменило его жизнь. Создавая рассказ человека, который некогда был крайне порочным подростком, прибегает к чрезвычайно детальному описанию Паланик. «Кишки» – небольшое сочинение, название которого непосредственно связано с происшествием, которое не только повлияло на судьбу подростка, но и изменило его образ жизни.

Непросто пересказывать произведения, которые создает Паланик. «Кишки» – это, пожалуй, самый сложный для восприятия рассказ. Его автор когда-то изобрел крайне оригинальный способ достижения оргазма. Состоял он из ряда действий, которые производить следовало на дне бассейна. Но конструкция искусственного водоема такова, что находиться в нем, к тому же недалеко от фильтра с насосом для откачивания воды, небезопасно. Пренебрег этим правилом герой рассказа, который написал самый удивительный современный писатель Чак Паланик.

«Кишки» – произведение, которое читать может не каждый. Ведь в нем идет речь о страшном происшествии, последствия которого описаны до мельчайших подробностей.

В результате несчастного случая подросток лишился большей части прямой кишки. За то время, пока герой этой странной истории ведет борьбу с насосом, он не забывает о родителях. Что если они явятся домой раньше времени и увидят своего сына не только в травмированном состоянии, но еще и в положении, которое явно указывает на порочные пристрастия?

Разгадали или нет родители секреты сын, неизвестно. Потому как теперь в их семье есть проблемы и пострашнее. Деньги, которые отложены на учебу в колледже, пришлось потратить на сложную операцию, после которой прямая кишка подростка составляет всего шесть дюймов.

Герой рассказа не получил футбольную стипендию и не стал магистром. Ему часто говорят, что он слишком худой. С тринадцатилетнего возраста он не набрал ни фута. Когда его приглашают на ужин, он отказывается от жаркого, потому как его кишечник переварить подобные блюда не в состоянии.

После того, как несчастного отвезли в больницу, его отец вызвал водопроводчика. Бассейн разобрали. Отец упорно повторял, что все произошло из-за собаки. Пес якобы оказался без присмотра, упал в бассейн, после чего его тело попало в насос. Даже после того, как водопроводчик извлек из фильтра часть внутреннего органа сына, отец все так же упорно вещал о собаке, за которой надо было лучше следить.

Этой удивительной истории и посвящен один из самых странных и страшных рассказов, которые написан Чак Паланик.

«Кишки»: описание, особенности

О том, что проза Паланика не для всех, говорить не приходится. Его стиль, характерной особенностью которого являются натуралистические подробности, повергает в шок неподготовленного читателя.

Рассказ, о котором идет речь в этой статье, начинается не с описания душещипательного приключения в бассейне. Ему предшествует две небольших истории из жизни друзей автора трагической исповеди. Безусловно, эти воспоминания также связаны с желанием удовлетворить похотливые желания. Правда, друзьям повезло больше. Никто из них не лишился ни прямой кишки, ни части другого органа. Они ведут полноценный образ жизни. Им не приходится отказываться от мясных блюд, и они вполне успешно набирают вес. Вот только «невидимая морковь» время от времени лишает их душевного покоя. Что именно их беспокоит можно узнать, лишь прочитав полное содержание рассказа «Кишки».

fb.ru

Читать онлайн «Кишки» автора Паланик Чак — RuLit — Страница 1

Наберите как можно больше воздуха.

Эта история занимает ровно столько времени, насколько вы можете задержать дыхание, и еще чуть-чуть. Так что слушайте как можно скорее.

Один мой друг, когда ему было 13 лет, услышал о пеггинге . Пеггинг это парня трахают в задницу искуственным членом. По слухам, если стимулировать простату достаточно сильно, можно добиться множества ярких оргазмов без помощи рук. В возрасте 13 лет этот друг был маленьким сексуальным маньяком. Он вечно новые пути получения очередного оргазма. Он идет в супермаркет, чтобы купить морковь и вазелин. Чтобы провести небольшое независимое расследование. Тогда он вдруг представляет себе, как все это будет выглядеть у кассы в супермаркете, одинокая морковь и баночка вазелина на подвижной ленте кассы. И все смотрят. Все понимают, что парень решил подарить себе замечательный вечер.

Итак, мой друг покупает молоко и яйца и сахар и морковь, все ингредиенты для морковного пирога. И вазелин.

Как будто дома он собрался засунуть себе в задницу морковный пирог.

Дома он вырезает грубоватый морковный член. Он обмазывает его вазелином и усердно засовывает его себе в задницу. Ничего не происходит. Никакого оргазма. Ничего не происходит кроме того, что задница болит.

Тут его мать зовет его ужинать. Иди сюда, пора есть, говорит она.

Он вытаскивает морковь из задницы и прячет скользкую, грязную морковь под кроватью среди грязного белья.

Поужинав, он идет за морковью, но ее там нет. Пока он ужинал, мать забрала его грязное белье, чтобы постирать. Она не могла не заметить морковь, тщательно оструганную кухонным ножом, белстящую от смазки, вонючую.

Следующие месяцы этот мой друг живет как под черной тучей. Он ожидает выяснения отношений. Но этого не происходит. Никогда. Даже когда он вырос, эта морковь незримо нависала над каждым рожденственским ужином, над каждым семейным праздником. Каждая пасха, когда его собственные дети, внуки его родителей, ищут спрятанные пасхальные яйца, эта морковь нависает нд ними всеми.

Слишком отвратительно, чтобы иметь название.

У французов есть выражение: эффект лестницы . По-французски Esprit d Escalier, эспри д эскалье. Оно относится к моменту, когда ты находишь правильный ответ, но уже поздно. Например, на вечеринке тебя кто-то оскорбляет. Ты должен как-то ответить. Когда на тебя все смотрит, когда на тебя это давит, ты говоришь что-то неубедительное. Но ведь потом ты уходишь с вечеринки.

И именно в тот момент, когда начинаешь спускаться по лестнице вдруг о, чудо. Тебе приходит в голову идеальный ответ. И это окончательное унижение.

Вот что такое эффект лестницы

Проблема в том, что даже у французов нет названий для некоторых глупостей, которые мы делаем под влиянием момента. Все эти наши глупые, отчаянные действия и поступки.

Некоторые поступки слишком низки, чтобы иметь название. Слижком низки, чтобы их обсуждать.

Сейчас многие детские психологи и педагоги говорят, большая часть подростковых самоубийств происходит в результате онанизма, когда подросток придушивает себя для остроты ощущений. Приходят родители и находят ребенка в стенном шкафе в своей спальне с полотенцем, привязанным к перекладине для вешалок. Мертвого. С мертвой спермой повсюду. Конечно, родители прибираются. Надевают на труп штаны. Стараются сделать так, чтобы это выглядело лучше. Стараются, по крайней мере. Обычное несчастное подростковое самоубийство.

Другой мой школьный друг, у него брат служил в военном флоте, этот брат рассказал, что парни на Ближнем Востоке занимаются онанизмом совсем не так, как мы. Брат служил в какой-то верблюжьей стране, где на рынках продавалось нечто, похожее на причудливый нож для открывания писем. Тонкий стержень из бронзы или серебра, длиной примерно с ладонь с шариком на конце и красивой резной рукояткой, как у кинжала. Этот брат-моряк рассказал, как после того, как член встанет, арабы втыкают этот стержень себе в член на всю длину. Потом они дрочат, пока стержень внутри, и от этого лдучше кончают. Сильнее.

А еще этот брат ездит по всему миру, и присылает французские фразы. Русские фразы. Полезные подсказки.

После этого в один прекрасный день мой друг не приходит в школу. Вечером он звонит и просит меня получать его домашнии работы, пару недель. Потому что он в больнице.

Он в одной комнате со стариками, которым режут кишки. Он рассказывает, что в палате только один телевизор. Что его личное пространство огорожено всего лишь занавеской. Что родители к нему не приходят. По телефону он рассказывает, что родители готовы убить старшего брата, который служит в военном флоте.

По телефону этот пацан мне рассказывает, что накануне он лишь немного выпил. Что валялся на кровати в своей комнате. Что он зажег свечку и лениво просматривал старые порножурналы, собираясь подрочить. Это после того, как он прочитал письмо брата. С тем полезным способым приемом онанизма. Пацан оглядывается в поисках чего-нибудь, что можно использовать для этой цели. Шариковая ручка слишком толстая. Карандаш тоже слишком толстый к тому же грубый. На свечке потек воска тонкий, гладий стержень из воска, который вполне мог бы подойти. Пацан ногтем отковыривает длинный тонкий столбик воскаи трет между ладонями. Длинный и тонкий и гладкий.

Пьяный и возбужденный, он вставляет восковый стержень себе в перец, все глубже и глубже в канал. Часть стержня остается торчать снаружи, и он начинает.

Даже сейчас он говорит, что арабы чертовски умные ребята. Они придумали совсем другой онанизм. Парень лежит на спине, и все получается так круто, что он забывает про воск. Ему остается дернуть всего один раз, чтобы кончить, когда оказывается, что воск больше не торчит наружу.

Этот тонкий восковый сержень, он провалился внутрь. Совсем внутрь, до конца. Так глубоко, что он не может его нащупать даже в самом начале канала.

Из кухни мать зовет его ужинать. Иди сюда, сейчас же говорит она. Этот парень с воском и парень с морковью совсем не похожи друг на друга, но мы все живем примерно одинаково.

И после ужина у парня начинает болеть живот. Это воск, и он решает, что воск все равно растает и выйдет вместе с мочой. Теперь у него болит еще и спина. Болят почки. Он не может распрямиться.

www.rulit.me

Рассказ, 2004 год

  • Жанры/поджанры: Реализм | Психоделика
  • Общие характеристики: Психологическое
  • Место действия: Наш мир/Земля (Америка (Северная ))
  • Время действия: 21 век
  • Линейность сюжета: Линейный
  • Возраст читателя: Только для взрослых

Шокирующий гротескно-натуралистичный рассказ об онанизме, как источнике смертельной опасности.

В 2003 году был впервые прочитан автором перед аудиторией, что повлекло за собой несколько обмороков среди присутствующих.

В марте 2004 года опубликован в журнале «Плейбой»

Позднее вошёл в качестве вставной новеллы в роман «Призраки» .

Номинации на премии:

Издания на иностранных языках:

Н-да, веселый рассказик. Очень впечатлило.

Хотя. Давал читать этот рассказ знакомому медику. Тот тоже долго смеялся, но потом как врач, сказал, что практически все, так бы сказать, «физиологические» происшествия с ГГ и его сестрой (помним и этот эпизод) с медицинской точки зрения невозможны.

Во-первых, кишка не может вылезти через задний проход. Всех пугали тем, что долго сидеть на унитазе вредно, так как может вылезти прямая кишка. Но не все знают, что под этим подразумевается выход кишки всего лишь на несколько сантиметрор, а не полностью. На самом деле там такое сложное устройство, что она с физиологической толки зрения не может выпасть. К тому же выпад кишки может произойти лишь у пожилих людей или у беременных женщин.

Во-вторых, даже если гипотетически предположить что она таки выпала, человек в таком положении протянет очень недолго, потому-что умрет от внутреннего кровоизлияния.

В-третих, опять же гипотетичски, если бы кишка выпадала, она бы вывернулась наизнанку (так организм наш устроен), и главный герой никак не мог увидеть свою кишку наполненную едой, так как она бы разлетелась бы по бассейну.

В-четрвертых, еда уже в нашем рту превращается в кашу, не говоря уже о том, что с ней происходит в желудке, так что ГГ никак не мог увидеть отдельные фрагменты еды в кишке.

В-пятых, видимо у ГГ действительно очень плохое пищеварение, но даже это не оправдывает следующего эпизода. В своей кишке он видит таблетки-капсулы. Дело в том, что эти капсулы устроены таким образом, что они растворяются, еле-еле успев дойти до желудка. Даже у человека с очень плохим пищеварением они никак не могут дойти до прямой кишки в цельном виде.

В-шестых, операция, которую сделали ГГ после происшествия. Опять же, с медицинской точки зрения такое просто НЕВОЗМОЖНО.

В-седьмых, эпизод с сестрой. Сперматозоиды вне организма живут очень непродолжительное время, тем более если они плавали в воде. А если учесть, что в любом бассейне вода обычно хлорированная, или очищается с помощью какой-нибудь химии, то в такой воде сперматозоиды погибли бы моментально, и жить там несколько часов, пока в воду не зайдет сестра, не могли бы НИКАК.

Так что эта история просто полна несуразностей.

Но если не обращать на это все никакого вниания, а просто читать, то поклонники Паланика получат истинное удовольствие, так как идея рассказа, как и всегда, очень необычна.

Мне, например, это все никак не помешало.

Удивительное произведение! Шедевр литературы постмодернизма! Удовольствие для всех времён и народов! Женщины получат великолепный шанс упасть в обморок, мужчины будут преклоняться пред стойкостью героев, проявленной при перенесении адской боли, подростки смогут скромно расширить свой арсенал способов для получения запретных удовольствий, почтенные старцы получат ещё одну возможность пофилософствовать на тему глубин морального падения нынешнего века. Особо рекомендую родителям, преподавателям и психологам, как средство для разъяснения своим чадам темы о том, что все цилиндрические предметы, то биш морковки, свечки, ручки и пр. следует использовать лишь по своему прямому назначению. Эта книга неподражаема! Толстой, Достоевский, Кинг и прочие «салаги» просто отдыхают! Ваш умничка Чак Паланик.

Мне кажется, что вопрос о том, ЗАЧЕМ это написано, не совсем актуален. Никто бы не торговал наркотиками, если бы их не покупали. Нет спроса, нет и предложения. У меня вопрос к тем, кто поставил высокие балы. Чем вам так это понравилось? Говорят, что человек получает удовольствие не от того, что спит, а от того, что пробуждается. Может в глубине каждого человека сидит сумашедший? И человек получает удовольствие не тогда, когда окончательно лишится рассудка и станет маньяком, а от самого процесса, когда он ещё будучи нормален, постепенно сходит с ума. Может этим объясняется любовь к подобным книжицам? Простите великодушно, если кто-то обидится на эти слова.

Мораль сей басни такова: думайте головой, а не причинным местом; не становитесь рабами своих желаний и инстинктов; не совершайте необдуманных поступков, которые могут разрушить всю вашу дальнейшую жизнь. Сомнительная цена за пару минут желанного удовольствия, не находите?:wink: В принципе, Паланик несколько раз прямым текстом говорит, что не стоит один оргазм загубленной жизни, думайте башкой. А весь этот сюр с отгрызанием своей кишки под водой бассейна — это так, уже иллюстрация последствий.

Во время чтения рассказа меня начало мутить, и это не шутка и не преувеличение. Это при том, что я себя слабонервным никогда не считал. Паланику удалось коротеньким рассказом впечатлить так, как некоторые не могут и 800страничными романами. Причем, никаких особенных литературных приемов тут и нет, автор просто даёт по лбу напрямую гротеском и преувеличением, доводя весь этот отврат до абсурда. Простой прием? Да. Зато работает. В моём случае на полный КПД.

Не являюсь любителем подобной фекально-анальной литературы, никогда бы не подумал, что поставлю 9 баллов такому. За что? Баланс между идеей и исполнением (просто, но эффектно как никогда) + острейший эмоциональный резонанс = неслабое впечатление, взрыв эмоций, а для кого-то (как для героев рассказа) возможно урок на всю жизнь.

Поясню немного подробнее свою позицию: тут либо пан, либо пропал — либо тебя торкнул такой подход автора, либо наоборот. Паланик ходит по лезвию и постоянно падает то в одну, то в другую сторону. К слову «Бойцовский клуб» мне не понравился, там подобное не прокатило. Именно своей нелитературностью. Идейно книга хороша, а вот язык, стиль, сюжет и все остальные художественные составляющие просто ни в какие ворота. Еле дочитал. А здесь все в поряде. А может просто рассказ короткий, и однообразный жесткий прием не успевает задолбать?

П.С. По поводу невозможности с медицинской точки зрения и прочих придирок: ребята, это же литературная игра, гротеск. Неспроста ведь рассказ включили в антологию фэнтези и магреализма.

Гадкий и аморальный рассказ, вызывающий отвращение. Про несоответствие медицинские уже говорили, но это неважно, я бы еще понял, если бы все, что натворил автор, было бы ради глубокой мысли, Баркеру это всегда удается (но он эстет который жестокость и гадость использует лишь как форму), но нет тут глубины. Рассказ можно было завершить после первого «происшествия». Структура не пострадала бы, да и итог тот же.

Гадко, бездумно, ни о чем. Хотите грязи? Читайте этот рассказ. Пару минут, но гадких ощущений на день.

Ага, ошибка из-за идиотического любопытства, а потом — опа! Просто всем опам опа. Одна ошибка меняет всю жизнь, ну-ну. Забавно, что даже при взгляде через такой трэш эта идея не теряется. Ещё забавно, что сподобиться на такую ошибку может только особо талантливый человек. Очень талантливый. Очень особо. Уж я б таких талантов! Тем более там, где пользуется спросом электрическая мебель, и пускай меня называют (страшно подумать!) фашистом и другими нехорошими словами. Лечить их ещё, позволять свои приключения описывать. Верить ли авторским упоминаниям о некоей статистике, якобы в Штатах так развлекаются вовсе не единицы (и заодно поржать над нашими заокеанскими друзьями и их культурой, что агрессивно навязывается всей планете — хм, может это ещё одна мысль, которую автор желал донести до читателя?), или считать это такой же выдумкой, как и физиологические несообразности? Да неважно. Читать было мерзко, и остался неприятный осадок — но всё же интересно. Как-то извращённо интересно. Фантазия автора и то, с каким смаком он всё описывает, просто шокирует. Любопытно, остальные его творения столь же гадостные? И что толнуло его к такой теме? Ещё, понимашь, иронизирует. А говорят, Россию не понять умом. По мне, стократ труднее понять людей, радостно пишущих такой бред, издающих это и считающих подобные вещи художественными произведениями. И дело даже не в том, что на какие-то темы не принято говорить «в приличном обществе». Дело в другом. Кому всё это надо? Все мысли автора можно донести до читателя, не тыкая его лицом в фекалии. Сомневаюсь, что при шоке эти идеи быстрее дойдут до сознания и лучше там заякорятся. Запомнится как раз дерьмо, а не идеи. Или автор просто так развлекается, тестирует потребителя на всеядность? Не знаю.

Эта притча вовсе не о «смертельной опасности онанизма». Напротив. Здесь всё до такой степени гиперболизировано и гротескно, что, можно сказать, Паланик иронизирует над идеями о вреде мастурбации, которые не так давно пропагандировались.

На счёт того, что рассказ «гадкий», «мерзкий», «отвратительный» — именно на такое впечатление и рассчитывает автор. Если бы рассказ был написан иначе, он не был бы таким эмоционально ярким и глубоким, не оставил бы такого сильного впечатления. Хотя лично у меня никаких негативных чувств во время прочтения не возникло.

В этой забавной притче ЧП соотносит желание удовлетворить сиюминутное желание и риски, на которые человек в трезвом, не затуманенном этим порывом сознании никогда не пойдёт. Герои похожи на курильщика, который знает, что максимум через пол года у него будет рак лёгких, если он не откажется от своей привычки. Но, тем не менее, он продолжает курить. На одной чаше весов находится удовольствие, которое можно получить прямо сейчас, а на другой — какие-то призрачные последствия в неопределённом будущем, которые трудно представить и о которых даже не задумываешься (или просто не хочешь задумываться) до тех пор, пока они не наступают.

Рассказ обладает поразительной эмоциональной глубиной. Читатель втягивается в действие. Хочется понять мотивы, мысли и чувства персонажей. На фоне происходящего нереалистичность с медицинской точки зрения не только не портит рассказ, но и придаёт ему определённое сюрреалистическое, извращённое очарование.

Неужели кто-то считает, что Паланика называют «шоковым писателем» потому, что он бьется током? Разумеется, нет, в смысле к электричеству он не имеет никакого отношения. А вот что касается его произведений, тут не всё так просто.

Рассказ откровенный, жёсткий, можно сказать циничный. Язык простой, четкий, без излишеств. Автор как-будто топором рубит: каждое движение четко выверено, каждый удар — в цель. И в конце от читателя либо ничего не остается, либо остается именно то, что нужно: оголенная сердцевина. Сердце начинает сжимается, внутри всё съеживается в один тугой комок, к горлу подкатывает тошнота. Вопрос только в том, нравятся ли тебе такие чувства? Готов ли ты выстоять перед таким напором? И нужно ли тебе это?

Этому рассказу сложно поставить оценку. Жуткая пошлость с одной стороны, смелость и нравственная дерзость автора с другой.

Поэтому присоединяюсь ко всем рецензентам, как хвалившим текст, так и негативно отозвавшимися.

Но: Если закрыть глаза на пошлости, тогда можно увидеть вывод, сделанный Палаником: глупейшая ошибка, совершённая однажды, меняет весь ход дальнейшей жизни, уничтожает её. Ответственность перед своим будущем необходимо чувствовать всегда.

Прочитать стоит, хотя бы для того, чтобы расширить своё представление о литературе Чака.

Прочитал отзыв alex_kr и решил ознакомиться с рассказом.

Лучше бы я этого не делал. Рассказ мерзкий. Таких авторов надо ставить на спецучёт и держать в закрытых лечебных учреждениях, а их «творчество» печатать в журнале «Вопросы психиатрии», но никак не издавать массовым тиражом для нормальных читателей, а тем более переводить на другие языки.

Не понимаю, от куда столько шума. При чем из НИЧЕГО. Ну что в этом рассказе такого из-за чего люди теряют сознание?

По мне, так рассказ, как рассказ. Захотелось автору излить свои мысли о мастурбации и кишках, он и излил. А люди читают, плюются, ругаются. Фу, да меня от этого тошнит. Все прекрасно знают кто такой Паланик, после этого целенаправленно читают его книги и рассказы а потом ругают. Простите, но это идиотизм.

Рассказ совсем короткий, не наделен чем-то сверхъестественным, но все же очень проницательный. Держит около себя, вызывая любопытство. Хотя и так понятно, чем там все кончится)).

Паланик молодец, сам создал себе скандальную репутацию и за счет этого теперь и живет. А чем больше его ругают, тем он становится популярнее. Так что продолжайте пиарить его товарищи. Если бы не столько нелестных отзывов, я не думаю что когда либо взяла бы в руки этого автора.

К истории про кишки я был готов. Поэтому больше шокировала не она, а другая история — про огарок свечи. Хотя какая разница? Что так, что так отвратительный рассказик.

Творение из тех, которым даже не поставишь оценки — классификации они не подаются.

Это творение из раздела тех читая которые удивляешься — ЗАЧЕМ это написано? Грязно, глупо и бессмысленно. Никак не ожидал такого от автора Бойцовского Клуба.

Минимум триллера, максимум отвращения.

Неоднократно слышал советы «не вздумай читать рассказ Кишки» и, разумеется, это было лучшей рекламой. Ну, теперь и я могу ходить и говорить направо и налево: Не читайте рассказ Кишки!

Но, хоть я и делал передышки по 4-5 раз за время чтения, и хоть мне и было до ужаса мерзко, и хоть я его больше никогда перечитывать не стану ни под каким предлогом, всё равно сожалений нет. Рассказ увлекает и отторгает одновременно, но зато когда откладываешь книгу, делаешь глубокий вдох и начинаешь моргать — понимаешь, насколько это всё, на самом деле, комично и насколько смешны все эти подростковые эксперименты.

И если вам еще не посчастливилось прочитать это произведение, то советую затаить дыхание и прочесть — хэппи энд как-никак, никто не умер.

Шокирует, что и говорить. Неприятно читать, или нет — это, конечно, уже особенности психики конкретного читателя. Но некое болезненное, на уровне извращенного, любопытство, пожалуй, есть у всякого. Впрочем, нет, — просто любопытство -естественно (как можно выйти из такой ситуации? неужели можно выжить после такого?), вот получение удовольствия от такого чтива — похоже на извращение.

Возникает вопрос: а зачем вообще это пишется? Может быть, и правда, автор хочет дать урок гиперсексуальным подросткам, активно ищущим новых ощущений? Предостеречь от глупостей, ломающих всю жизнь? Или это просто игра, искусственное создание парадокса, немыслимой ситуации? Или просто издевательство над читателем/зрителем, ибо написанное чрезвычайно выпукло и наглядно воспринимается? Или привлечение к себе внимания, беспроигрышная провокация, любой ценой? А может, и все сразу? Наверняка автору задавали такие вопросы. не знаю, что он отвечал, а ведь отвечал, наверное.

Да, впечатление яркое и впечатывающееся навсегда. Только все-таки — никчемное. Ну, разве что фамилию Паланика подкрашивающее еще одной (не буду уточнять, какой) краской.

Для меня этот рассказ, пусть и являющийся невозожным с точки зрения медицины, нечто большеее чем просто страшилка. Его нельзя читать поверхностно, попытайтесь представить себе чувства главных героев. Такого не пожелать никому. Но ирония в том, что над каждым из нас висит та же самая морковь, пусть она не так трагична, пошла и грязна, но она есть. Для каждого своя.

Сие творение точно не оставит никого равнодушным, может оно вызовет чувства отвращения, стыда, ужаса, но оно не оставит равнодушным. Чак Паланик удивительным образом затрагивает наши души, он пишет на темы, о которых ни за что бы не решились написать другие писатели. Чтобы в таком небольшом рассказе так удивительно передать все чувства и ощущения, нужно быть Великим Мастером слова. И, по моему мнению, это одно из самых лучших произведений, что я когда-либо читала.

fantlab.ru

книга проверена 12.08.10, вирусов не найдено

Думала «Удушье» шокировало, но этоооо.

Когда начинала читать Паланика, думала сойду с ума. После привыкла. Читается теперь легко. Это новое направление — «контркультура». Есла кому-либо не нравится, то, будьте добры, не считать всех почитателей П. сумасшедшими. Лично я ненавижу Японскую поэзию, но проявляю уважение.

Проявляйте воспитанность и высшие манеры.

Откровенно говоря, не понимаю, зачем это писалось. Эпатажа ради? Но, согласитесь, такая цель не слишком достойная и совсем не «литературная», если вы понимаете, о чем я.

«Кишки» -Оригинальна- да. Незабываема — да. Омерзительна — однозначно.

Этим и цепляет Паланик — вводя в шок, выворачивая мозг наизнанку- не оставляют равнодушными никого.

Людям с неустойчивой психикой (впечатлительным) читать не рекомендуется.

Своеобразный бриллиант мутной воды. И не знаю, что ещё сказать после ТАКОГО. Если только, — гадко-красочно.

По-моему, само имя автора уже должно достаточно отпугивать неженок, чтобы те не приходили на его пресс-конференции и туры.

Я, к великому счастью, не отношусь к чувствительным особам. Я, к великому счастью, циник. Циникам это читать можно. Но чтобы рассказ вам понравился, вам нужно быть не только циником, еще и мазохистом. Рассказ приятно-омерзителен. Представьте, что вы нашли в еде личинки насекомых. Кушайте. Вот это и есть он — рассказ «Кишки».

Одно могу утверждать с точностью 99%, что даже если вы нечувствительная особа, что даже если вы циник, да что уж тут, даже если вы циник-мазохист, вам не захочется мастурбировать после прочтения. Если захотелось, то 03, пожалуйста.

Ну, кишки. Ну, 13-летние дети онанируют и помирают от этого. Ну, какой-то больной додумался написать об этом. Ну, какой-то больной додумался опубликовать это. А вот чтобы раскрутить подобное, нужно быть почти гением. Если бы меня спросили, кому вручить приз, как лучшему прохвосту столетия, я бы точно порадовала им пиарщика Чака!

О! Я уже слышу, как на меня строчат гневные отзывы, аля «Это контркультура! Ты, смерд недалекий, ничего не понимаешь! Гениев никогда не признавали при жизни – современники просто не могли их понять, они были слишком трусливы и не могли принять ничего нового, а это …» и тд и тп. Хехе, спешу разочаровать всех комментаторов, желавших высказать мне это. Разберем по полочкам.

1- слог ужасен. Пишешь дрянь – пиши хотя бы красиво.

3 – смыла – ноль. Если то, что «все в нашей жизни не случайно и даже онанирование может изменить всю твою жизнь» — это смысл, то этот рассказ еще хуже, чем я думала.

Итого: не уподобляйтесь ТП и мейнстримщикам, не читайте все подряд работы модного автора. Я не читала столь известный «Бойцовский клуб», может он и хорош – говорить ничего не буду, но, судя по этой работе, тоже просто раскрученя дрянь.

Спросите — «раз тебе так не нравиться, зачем тратила время на чтение и комментарии?!». Ну а каааак же! Мухаха, я не могла не поглумиться над отсталостью и зависимостью соотечественников от моды! Да и вообще, люблю обсирать людей =DD так уж повелось =3

Ладно-ладно, не такой я злыдень, просто надеюсь, что теперь другие, прочитав мой комментарий, не будут бездумно следовать моде и хоть изредка включать голову.

З. Ы. Хотите кровищи, контркультуры и новых, действительно качественных и ярких впечатлений? Читайте Брайт Поппи, вот ее работы заслуживают уважения. Моя любимая — Изысканный труп, но она тяжеловата, начните с «Рисунков на крови» или «Потерянных душ», или «Ворон: Сердце лазеря», короч, за что бы вы не взялись, это будет в 100500 раз лучше, чем Чак.

С бесконечной любовью и уважением Diana P.

«Ой, меня чуть не вывернуло», «фу-фу-фу» — это что вообще? Нельзя ли взглянуть немного глубже, господа? Я понимаю, описание не для слабонервных, но задумывались вы над темой, затронутой в тексте?

Подростковый социопатизм и прочее?

Честно, да, у меня был некий шок после прочтения. Наверное поэтому я прочла ещё раз немного позже. Что могу сказать: не для все — для умеющих мыслить шире.

Чак, ты гениален. Спасибо.

Не могу назвать себя неженкой, но дама я вполне впечатлительная. Правда, заранее прочитав отзывы, я готовилась к самому худшему, самому ужасному и омерзительному. Но все оказалось не так уж плохо. Я смогла прочесть сие произведение и даже после этого могу приготовить морковный пирог или сделать заплыв в каком-нибудь бассейне. Но соль не в этом.

Если не рассматривать Паланика, как новоиспеченную звезду, на которой соответственные люди делают большие деньги, то его творчество более или менее приемлемо, но отнюдь не для всех. Нужно выбирать аудиторию и возрастную категорию. Я бы советовала читать подобные рассказы (не говорю про все произведения Паланика, так как не читала их) Людям, которые уже давно знакомы с классикой. Особенно с признанными авторами таких необычных жанров. Дать прочесть «Кишки» какому-то молодому господину, который воротит свой нос от книг уже бывалых, заслуженных авторов, будет крайне не осмотрительно и глупо, потому что такой читатель с радостью будет констатировать, что «Кишки» — это сама гениальность во плоти. Ну, вы сами знаете, что обычно говорят в таких случаях: «Вы ничего не понимаете, это шедевр, никого при жизни не признавали, это новый жанр в литературе и бла бла бла. ».

На мой взгляд, знакомиться с подобной литературой стоит тогда, когда ты достаточно компетентен, в том плане, что читал достаточно правильной, если можно так выражаться, литературы. Для начала стоит стать более начитанной особой, которая знает не только такие эпатажные жанры, как этот, а еще хоть как-то разбирается в творчестве не зря заслуженных авторов мирового класса. А там уже каждый сам решает, что это: очередной мэйнстримовский тренд или пока еще не признанные наброски гения.

tululu.org

Palahniuk’s books traffic in the half-baked nihilism of a stoned high school student who has just discovered Nietzsche and Nine-Inch Nails.

Чак Паланик (англ. Chuck Palahniuk , укр. Палагнюк ) — американский пейсатель-сатирик с хохляцкими корнями, гей и толстый тролль, весьма популярный у начинающего небыдла. Родился в семье нищебродов, в молодости сменил over 9000 профессий, включая журналистику, санитара в хосписе и волонтера в приюте для бездомных. В 1996 году, в отместку нежелавшим публиковать его опусы издательствам, написал «Бойцовский клуб» о протесте окружающему миру офисного планктона через саморазрушение, отрицание материальных ценностей и первобытные инстинкты. Который до сих пор бередит незамутнённые всякими там дурацкими Ницше и Берроузами разумы школьников и студентов. «Бойцовский клуб» экранизирован аж самим Дэвидом Финчером, а Паланик в среде легкого небыдла записался в культовое «наше всё» и стал продолжать в том же духе.

  • Повествование от первого лица и только в настоящем времени. (Бывают и исключения, например Рэнт или биография Бастера Кейси)
  • Обилие сомнительных «фактов» из серии «а знаете ли вы, что. ». Лучше всего что-нибудь ужасненькое, например, на какой день после погребения черви начинают есть тело или забеременеет ли младшая сестра, если дрочить в бассейне. Или как сделать напалм из бензина и апельсинового сока. Или как варить мыло из человеческого жира, высосанного при липосакции. Или о курицах, которые несут яйца на птицефабрике, пока у них от недостатка кальция не ломаются ноги. Все это следует выдавать сплошным потоком, но как бы небрежно и походя, оставляя читателя в перманентном «Эвона как!». Разумеется, достоверность «фактов» никого особо не интересует.
  • Описание персонажей через несколько мелких деталей или туманных сравнений, оставляя простор воображению. Пароль на компьютере «пароль», nuff said. Жёлтые зубы, nuff said. Похожа на скелет Мерил Стрип, nuff said.
  • Герой асоциален, всех ненавидит и вообще нелёгкой судьбы, но в конце его ждёт просветление.
  • В рассказах (эталонный пример — «Кишки») часто встречаются исконно битардские жизненные ценности, как то: расчлененка, говно, извращения et cetera. «Удушье» (которое, кстати, как и «Бойцовский клуб» обзавелось экранизацией с Сэмом «Зеленая миля» Рокуэллом и саундтреком от Radiohead) целиком состоит из описаний мелких грязных сексуальных девиаций. А ориентация ГГ в «Бойцовском клубе» ставится под сомнение в первых же абзацах повести [1] . Якобы это шокирует читателей и раскрывает им глаза на наш маленький отвратительный мирок, при этом многие забывают, что гуро и прочие прелести жизн^W смерт^W жизни писались ещё в восемнадцатом веке.
  • Постоянно присутствуют короткие шаблонные фразы типа «Покажи мне радость. Вспышка» (Невидимки).
  • Почти всегда книга начинается с конца.
  • Во многих романах один из главных героев является ахтунгом, что как бе намекает.

Паланикофаги уверяют, что в последних книгах стиль сабжа круто поменялся: Паланик отошел от морализаторства и заебавшей всех контркультурщины в сторону чистых лулзов. Да и нарратив побогаче стал.

[править] Бойцовский клуб

Внимание! Далее следует ударное количество спойлеров, а то и полный пересказ сюжета размером с простыню. Если вы принадлежите к категории слоупоков, не любящих узнавать о чем-либо заранее, советуем немедленно прекратить чтение и пройти мимо.

Тащемта, это была книга, после которой народ и узнал про писателя, а с выходом экранизации тот стал и вовсе культовым. Следует также отметить, что это его первая изданная работа (хотя и написанная под номером 3). Повесть имеет 4 перевода помимо официального. Причины, думаю, пояснять не следует.

Сюжет крутится вокруг отчаявшегося чувака-клерка, который через агрессивный нигилизм и саморазрушение постепенно обретает внутреннюю свободу и в итоге чуть ли не революцию устраивает. В фильме таки устраивает.

  • (спойлер:  ГГ — истерический психопат и имеет вымышленного друга — одну из раздвоенных личностей — Тайлера Дердена (Tyler Durden) )
  • (спойлер:  В конце ГГ пытается стать героем, но терпит неудачу имеет успех, убив своё альтер эго, ставшее к тому моменту врагом. )

[править] Тайлер Дерден

Главный козырь фильма, доставляет чуть более, чем полностью. Является ни кем иным, как няшным мизантропом. Тролль, лжец, гений. Собственно, весь сыр-бор из-за него. Обладает неебическими случайными знаниями в разных областях, которые пригождаются на практике. Обладает зашкаливающим ЧСВ. И искусством оратора и пиздобола, которому бы сам Гитлер позавидовал, ибо Тайлер имеет over 9000 очков к красноречию. Бонусом является его философия и взгляд на мир. Занимается хуетой, живёт на халяву, пиздит вещи, варит чужих мам. Работает в ресторане и регулярно ссыт и кончает в местную еду. Ещё работает в кино, обрабатывая ленты с фильмом, любит петросянить и вклеивать в мультики про Бэмби картинки «больших крепких членов». Это как бы 25 кадр. Абсолютно все его фразы растащены на цитатки, которые усердно постят, например, в пафосных пабликах Вконтактыче.

(спойлер:  Позже узнаётся, что он лишь альтер-эго рассказчика и является воплощением пафоса и тайных желаний самого рассказчика. На что есть годная цитата:

Ты хотел изменить свою жизнь, но не мог этого сделать сам. Я — то, кем ты хотел бы быть. Я выгляжу так, как ты мечтаешь выглядеть. Я трахаюсь так, как ты мечтаешь трахаться. Я умён, талантлив и, самое главное, свободен от всего, что сковывает тебя.

Отсюда следует, что Тайлер — «идеальный» человек в представлении рассказчика, настоящий американский self-made man, его демон с плеча.

Следует также упомянуть «Правила Бойцовского клуба», которые впоследствии некоторые немного позаимствовали в личных целях. Вот они:

  1. You do not talk about fight club.
  2. You do not talk about fight club.
  3. Someone yells stop, goes limp, taps out – the fight is over.
  4. Only two guys to a fight.
  5. One fight at a time.
  6. No shirt, no shoes.
  7. Fights will go on as long as they have to.
  8. If this is your first night at fight club, you have to fight.

Кстати, в фильме Боб (здоровый шмат сала с отросшими сиськами) дерется в футболке, несмотря на шестое правило: игравший Боба Мит Лоуф был недостаточно толстым для этой роли, поэтому на него было навешено ещё 40 кило жира — этот-то обвес и спрятан под футболкой.

Алсо, авторы сценария в результате обладания скудным умишком и некоторой степенью паранойи посчитали рецептуры, описанные Чаком, достоверными и решили «пожертвовать достоверностью в пользу общественной безопасности». А разгадка одна…

Ну и, конечно же, следует упомянуть о том, что оригинальный текст концовки «БК» Паланика и, собственно, фильма — сильно различаются. В фильме ГГ, выпилив из самосознания отрицательные флюиды Дердена, хватает за ручку свою подружку Марлу, и они, весело хихикая, уезжают в закат на хромированном Харлее. По книге же, ГГ после выстрела в голову перемещается в клинику, где все чудятся ему ангелами и волшебными эльфами, а зав. отделением — так и вовсе б-гом.

Я повстречался с Богом. Он сидел за просторным ореховым столом, а за спиной у него висели все его дипломы. Бог спросил меня: — Зачем?

Там же Паланик оставил себе задел на сиквел — в качестве приходящих к ГГ с разбитыми моськами «ангелов» с кормом и веществами, которые слёзно просят его вернуться. В июле 2013 объявил на Comic-Con, что работает таки над сиквелом, однако подождать придется пару лет из-за бюрократической возни. Тащемта, продолжение уже выходит, ВНЕЗАПНО в виде комикса, что совсем уж нетипично.

Потому что время от времени у ангела, который приносит мне еду и таблетки, подбит глаз или свернут на сторону заштопанный подбородок, и он говорит мне: — Нам вас не хватает, мистер Дерден.

И ещё один важный момент: именно из-за этой книги Паланика полюбили на Удаве. Ревю на все последующие издания Паланика падонки наполняют любовью и обожанием.

В сентябре 2003 года Чак Паланик давал интервью Карэн Вэлби (для «Интертеймент Виикли»). Во время интервью Паланик конфиденциально рассказал информацию, относящуюся к его личной жизни. В то время, когда многие верили, что Паланик женат (некоторые журналисты утверждали, что это так), он жил со своим парнем. Некоторое время спустя Чак Паланик предположил, что Вэлби собиралась напечатать эту информацию в своей статье без его согласия. В ответ он выложил на свой официальный сайт разгневанную аудиозапись [ЩИТО?] , в которой он не только подтверждал, что он гей, но также высказывал негативные комментарии насчет Вэлби и членов ее семьи. Но страхи Паланика были развеяны, так как статья Вэлби не содержала никакой информации про его личную жизнь, кроме того факта, что он не женат.

lurkmore.to

Кишки — Чак Паланик, электронные книги купить

Сейчас люди постоянно говорят мне, что я слишком худой. Когда меня приглашают на ужин я отказываюсь приготовленное ими жаркое, они удивляются и начинают нервничать. Жареное мясо меня убивает. Запеченная ветчина. Любая еда, которую нельзя переварить за пару часов, выходит из меня как еда. Тушеная фасоль, кусочки рыбы. Я встаю с унитаза и там они валяются. Как были.

После радикальной операции по укорачиванию кишечника, переваривать мясо становится немного трудно. У большинства из вас пять футов кишечника. Я счастлив иметь свои шесть дюймов. Так что я так и не получил футбольную стипендию. Никогда не стал магистром каких-либо наук. Оба моих друга пацан со свечкой и пацан с морковью они оба выросли, вышли в люди, но я так и не прибавил ни одного фунта с тех пор, как мне исполнилось 13.

Другая проблема была в том, что предкам пришлось выложить огромные деньги за тот самый бассейн. В конце концов папа сказал водопроводчику, что это была собака. Наша собака свалилась в бассейн и утонула. Труп затянуло в сливное отверстие. Даже когда водопроводчик разобрал насос и выудил из него бледную резиноподобную кишку, водянистый кусок кишечника с большой оранжевой витаминной таблеткой внутри, даже тогда мой папа сказал эта чертова безмозглая собака .

Даже из окна своей комнаты я слышал, как папа сказал: Эту собаку нельзя было оставить без присмотра ни на секунду .

А потом у сестры была задержка месячных.

Даже после того, как в бассейне сменили воду, даже после того, мы продали дом и переехали, после аборта сестры, даже тогда мои предки ни разу этого не упоминали.

Никогда. Это наша невидимая морковь.

А вы. Вы можете теперь сделать полный вдох.

any-books.com

Паланик Чак: биография, произведения, цитаты, отзывы

Паланик Чак – один из современных скандальных писателей. Широкую известность ему принес фильм «Бойцовский клуб», снятый по одноименному роману в 1999 года. Самого Чака журналисты прозвали «королем контркультуры» за его откровенные, подчас жестокие и очень натуралистичные произведения.

Чак Паланик: биография

Полное имя – Чарльз Майкл Паланик. Родился в американском городке Паско, штат Вашингтон, в феврале 1962 года. Семья писателя имеет необычное происхождение. Его дед был украинцем, который эмигрировал сначала в Канаду, а потом в США, и в итоге обосновался в 1907 году в Нью-Йорке.

В 1986 году окончил журналистский факультет Орегонского университета США сам Паланик. Чак все время учебы проработал на National Public Radio’s KLCC стажером. Учреждение располагалось в городе Юджин штата Орегон.

После окончания университета писатель отправился в Портленд, где работал журналистом в местной газете. Одновременно с этим поступил на работу механиком по починке дизелей и совмещал ее с составлением инструкций по ремонту грузовиков.

Паланик Чак желал найти для себя не просто работу, а нечто большее. Поэтому устроился в приют для бездомных волонтером. Затем работал в хосписе, но недолго. Перевозил тяжелобольных пациентов на встречи в группах поддержки. Писатель оставил эту работу после того, как скончался один из таких больных, ставший ему другом.

Позднее вступил в сообщество Cacophony Society. Считается, что именно оно стало прототипом группировок, описанных автором в своих романах.

Происхождение фамилии

Паланик Чак – настоящее имя писателя, но произносится оно несколько необычно. Этот случай произошел с писателем еще в детстве. Родители взяли его с собой на кладбище навестить родных. Там он увидел могилы своих бабушки и дедушки. На плитах были выбиты их имена: Paula, Nick. Сложив оба имени, автор получил сочетание «ПолаНик», что причудливо сочеталось с фамилией семьи. Поэтому фамилия писателя читается как «Паланик», а не по правилам произношения – «Пэлэник». Имя же Чак – сокращенное от Чарльза.

Только в 30 лет начал карьеру писателя Чак Паланик. Произведения, однако, появились не сразу. Поначалу Чак посещал курсы писательского мастерства Тома Спаунбауэра. Хотя ходил на них автор с одной целью – завести новых друзей. Несмотря на это Спаунбауэру удалось сильно повлиять на стиль Паланика, который тогда отличался излишней минималистичностью. В этот же период автор написал свой первый роман, однако не стал его публиковать. После того, как перечитал законченный вариант, сильно разочаровался в сюжетной линии. Однако небольшой кусочек произведения был использован в «Бойцовском клубе».

Следующую новеллу под названием «Невидимки» отказался публиковать уже издатель, заявив, что она слишком возмутительна. Следующее произведение назло издателю написал еще в более возмутительной форме Чак Паланик. Цитаты из этого творения многих знакомы, потому что это был «Бойцовский клуб».

Над «Невидимками» Паланик работал очень долго, уделяя особое внимание художественному стилю. Что касается сюжета, то он завораживает, хотя и не является основным в книге. Несмотря на это Паланик уже в этом дебютном произведении смог показать особенности своего стиля, который проявился в нестандартности сюжетных ходов и неожиданных сюрпризов для читателя. Кроме того, в романе встречаются сцены жестокости, множество медицинских подробностей и крови.

В нашей стране Паланик приобрел широкую известность только после выхода фильма «Бойцовский клуб».

В 1999 году в жизни Чака произошли существенные перемены, которые отразились и на его творчестве. Его отец Фред стал встречаться с некой женщиной, которую звали Донна Фонтэйн. Она отправила Дэйла, своего бывшего сожителя, в тюрьму, обвинив в изнасиловании. Парень поклялся, что убьет ее, когда выйдет. Через несколько лет Дэйл освободился и убил Донну и Фреда. Их тела он отнес в дом, который затем поджег. В 2001 году Дэйла признали виновным и приговорили к смерти.

Эти события сподвигли Паланика на написание книги, которая была опубликована под названием «Колыбельная». Сам писатель в интервью говорил о том, что таким способом он пытался справиться с пережитой трагедией.

Изначально «Бойцовский клуб» представлял собой небольшой рассказ, вошедший в сборник Pursuit of Hapiness. Это произведение позднее стало 6-й главой романа. Затем Чак решил сделать из рассказа новеллу. К удивлению самого писателя издатель решил ее опубликовать.

Издание книги оказалось очень успешным. Не только читателям понравилась история о раздвоении личности и бунте против общественного мнения, но и критики высоко ее оценили. Книга даже была удостоена ряда наград. Не зря даже Голливуд проявил к ней интерес. И в 1999 году вышел одноименный фильм, снятый Дэвидом Финчем. Считается, что в прокате картина провалилась, так как кассовые сборы были весьма скромными. Однако после выхода в формате DVD фильм не только окупился, но и приобрел статус культового.

Выход фильма способствовал повышению интереса книги. «Бойцовский клуб» переиздавался в 1999 году, 2004 и 2005.

Этой книгой действительно может гордиться Чак Паланик. Цитаты из книги стали очень популярны. Самые известные: «Только потеряв все, мы обретаем свободу, чтобы сделать все что угодно», «Поколения людей работают на работах, которые ненавидят, чтобы покупать вещи, которые им не нужны», «Саморазрушение куда важнее самосовершенствования».

Чак Паланик написал в 2001 году книгу «Удушье», которая по мнению «Нью-Йорк Таймс» стала бестселлером номер 1 в стране.

Она рассказывает историю молодого мошенника, который ежедневно ходит в самые богатые рестораны, где разыгрывает приступы удушья. За это ему удается получать неплохие деньги.

Кроме этого затрагиваются проблемы алкоголизма, секса, поклонения вещам и т. п. Сам же Паланик отзывается о своем творении так: «Собираетесь прочитать? Зря!».

В 2008 году книга была экранизирована. Работал над фильмом режиссер Кларк Грегг, малоизвестный в нашей стране. В России премьера состоялась в 2009 году. Однако повторить успех «Бойцовского клуба» фильм не смог.

Цитаты из книги: «Чтобы жизнь стала лучше, она сначала должна стать хуже», «Искусство рождается только от горя. И никогда от радости».

Чак Паланик: отзывы читателей

Творчество Паланика воспринимают кардинально противоположно. Одни называют его культовым писателем и воспринимают его романы как настоящее открытие и призыв к действию. Другие, наоборот, говорят, что автор излишне натуралистичен, и только в агрессивном повествовании весь его успех, а не в каких-то идеях, которые отражают современную действительность.

Таким образом, для одних Паланик – мастер пера, для других – всего лишь натуралист. Однако ни те, ни другие не остаются равнодушны. Ознакомится с творчеством этого самобытного автора стоит хотя бы потому, что он действительно оказал большое влияние на литературу и поколение молодежи рубежа 21 века.

fb.ru

Write your comment Here